Беларусь
Беларусь Россия Украина
Избранное 

FWD vs. RWD

Сравнение переднего и заднего приводов

Какие преимущества имеет передний привод перед задним? И имеет ли он преимущества вообще? Какой привод лучше? И для кого лучше? Сегодня мы расскажем как осадить хвастливого соседа купившего недавно «бумер» и ставшего вдруг ярым приверженцем заднего привода.

28 ноября 2008

Автор: Сергей Гладкий

Споры о том, какой же привод лучше — передний или задний — существуют давно и вряд ли утихнут в обозримом будущем. А ведь первый серийный автомобиль Ford T был заднеприводным. И полувека спустя «заднеприводники» уверенно доминировали на дорогах, а за это время заднеприводная компоновка успела зарекомендовать себя как простое и надежное решение. Появление переднеприводных автомобилей было вызвано желанием разработчиков немного сэкономить. Конвейерная сборка переднеприводного автомобиля — процесс гораздо менее трудоемкий, а поэтому — и более дешевый. К тому же, из-за отсутствия громоздкого карданного вала переднеприводные авто могли похвастаться большим салоном, что особенно важно в небольших малолитражках. Да и переднеприводный автомобиль в итоге оказывался дешевле заднеприводного аналога, что позволило создавать дешевые и массовые модели. Спустя 70 лет после появления первого переднеприводного автомобиля (им стал Cord L29 в 1929 году) именно они уверенно захватили лидерство на рынке. И, похоже, не собираются сдавать позиции.

В обычных условиях отличить переднеприводное авто от заднеприводного сразу может и не получиться. Особенно, если большинство поездок вы совершаете по городу и свято соблюдаете скоростной режим. А вот с наступлением зимы и появлением снега на дорогах характер вашего автомобиля обязательно даст о себе знать. В связи с этим важно знать некоторые нюансы поведения автомобилей, обусловленные типом привода.

Особенно заметно отличие переднеприводного автомобиля от заднеприводного в «манере» проходить повороты. Переднеприводный автомобиль стремится выровнять траекторию, его сложнее «уложить» в поворот. Он всегда будет заходить в поворот по большему, чем вам хотелось бы, радиусу. Заднеприводный же, напротив, обладает избыточной поворачиваемостью, поэтому в поворотах существует риск заноса задней оси.

В связи с этим существует довольно распространенное убеждение, что зимой управлять переднеприводным автомобилем проще и безопаснее. Но так ли это на самом деле? Можно ли утверждать, что занос задней оси на заднеприводных автомобилях возникает чаще, чем занос передней на переднеприводных? Вряд ли. А вот справиться с заносом задней оси проще, чем укротить занос передней. Ведь даже начинающий курсант автошколы знает, что при заносе задней оси достаточно просто сбросить газ. Это и запоминать-то не нужно — ведь в нештатной ситуации нога сама рефлекторно тянется к педали тормоза. А если занесло переднюю ось? Тут уже сложнее. Хладнокровно и быстро необходимо выполнить три последовательных действия — сбросить газ, подкорректировать руль (потому как резкий сброс газа вызовет занос уже задней оси) и — добавить газу.

Плюсы заднего привода:

  1. Меньше вибрации от двигателя. Находясь в салоне заднеприводного автомобиля, можно сразу и не определить, запущен двигатель или нет.
  2. Нет (или меньше) пробуксовки на старте. В начале движения на заднюю ось приходится большая нагрузка, чем на переднюю. Это связано с силами противодействия движению автомобиля, в том числе аэродинамическими. Дополнительная нагрузка задней оси на старте характерна для всех автомобилей — и переднеприводных, и заднепрводных. Но именно последние от этого выигрывают — ведь большая нагрузка означает лучшее сцепление ведущих колес с дорогой.
  3. У заднеприводных автомобилей лучше распределение веса по осям, часто оно приближается к идеальной пропорции 50:50. За счет этого лучше и управляемость авто.
  4. Занос задней оси более прогнозируем и легче устраняется. Для этого достаточно лишь сбросить газ (что в нештатной ситуации водитель делает рефлекторно).

Минусы заднего привода:

  1. Более сложная конструкция. Как следствие, заднеприводный автомобиль получается дороже аналогичного переднеприводного. Поэтому подавляющее большинство автомобилей — переднеприводные, и лишь единицы (BMW, Mercedes и некоторые другие) по-прежнему выпускают заднеприводные авто.
  2. Управляемость на скользкой поверхности оставляет желать лучшего.
  3. Заднеприводные автомобили тяжелее, со всеми вытекающими отсюда недостатками.

Плюсы переднего привода:

  1. Переднеприводные автомобили дешевле.
  2. Более простая конструкция и меньшее количество компонентов положительно влияет на надежность конструкции. Хотя это скорее теория, чем практика. Ведь именно задний привод называют «классикой», его надежность проверена временем. К тому же, в переднеприводном авто отсутствуют неизбежные потери энергии двигателя при передаче крутящего момента к колесам, т. е. КПД двигателя переднеприводного авто оказывается выше.
  3. Лучшая курсовая устойчивость на прямолинейных траекториях. Грубо говоря, «куда потянут» ведущие передние колеса — туда и поедет автомобиль.
  4. Считается, что у переднеприводного автомобиля лучше проходимость на пересеченной местности. Хотя для езды по пересеченной местности лучше всего подходит третий тип привода — полный.

Минусы переднего привода:

  1. Вибрации от двигателя ощущаются в салоне.
  2. При нажатии на педаль газа и разгоне автомобиля на рулевое колесо передаются некоторые вибрации (обычно — нивелируются гидроусилителем руля, но в некоторых случаях могут быть довольно ощутимыми).
  3. Больший радиус разворота и недостаточная поворачиваемость.

Выводы

Редкий автолюбитель выбирает себе автомобиль, основываясь исключительно на типе привода. Смакование управляемых заносов, разворотов «на ручке» и скоростных поворотов — все это удел гурманов с бензином в крови, но никак не большинства рядовых автолюбителей. Тем паче что заднеприводные автомобили на рынке представлены лишь дорогими премиум-брендами, вроде Mercedes и BMW, которые далеко не всем по карману. Вот и получается, что «бюджетный» выбор — это всегда передний привод. Финансовая сторона вопроса пока является определяющей для отечественных потребителей, и лишь немногие из них могут действительно выбирать. Справедливости ради стоит все же отметить, что в условиях города на современных автомобилях (оснащенных множеством вспомогательной электроники, стабилизаторов курсовой устойчивости и прочего) неискушенный водитель может и не отличить переднеприводный автомобиль от заднеприводного.

Информирован — значит вооружен. Только знание устройства и конструкции собственного автомобиля и понимание механизма его работы помогут вам избежать аварийных ситуаций, на каком бы авто вы ни передвигались.

23

комментария

  • супер информативно и полезно.
    partyzoan ответил(а) 10 августа 2009.Ответить
  • Информация полезнаяя - это точно, что ж самая дорогая НОВАЯ ЛАДА стоит 7000$ но она переднеприводная, а за 5000 можно купить и задне... )))))))))
    JeCos ответил(а) 10 августа 2009.Ответить
  • не совсем согласен с утверждением.что задний привод легче выводить с заноса. Передний привод всегда лучше на скользкой дороге. Занос задней оси всегда опаснее заноса передней оси. (рекомендую прочитать теорию) а задний привод всегда провоцирует занос задней оси, что при разгоне, что при торможении двигателем при сбросе газа. Из личного опыта ( 30 лет стажа, 10 лет-на заднем приводе, 20 лет - на переднем приводе ) мое личное мнение - передний привод безопаснее заднего привода, но полный привод вне конкуренции. Этого же мнения придерживаются многие мои знакомые. Среди них профессиональные перегонщики, который откровенно бояться задних приводов ( МАРК-2) в частности
    alexc3856@mail.ru ответил(а) 19 декабря 2009.Ответить
  • "профессиональные перегощики" - как гордо звучит! А нельзя просто сказать - барыги, которые тачки гоняют? Что тут "профессионального" и почему мнение перегонщиков имееют малейшее значение в обсуждении данной статьи? Они водят машину лучше остальных? Или они умнее остальных?
    bL8dy_R8ts ответил(а) 19 декабря 2009.Ответить
  • Существует специальное понятие "неуправляемый (неконтролируемый) занос" для переднеприводных авто. Очень неприятная штука. И выбираться из неё дейсвительно сложно, вплоть до того, что нужно в мгновение переключится на пониженную передачу, не теряя скороти увелитить разгон с "перегазовкой" и при этом притормаживать ручником...
    Юра ответил(а) 22 января 2010.Ответить
  • Профессиональные перегонщики это те люди, которые не один год перегоняют машины разных моделей, в разных погодных условиях, по разным дорожным покрытиям на очень большие расстояния и у них есть возможность обьективно оценить те или иные модели в разных экстремальных условиях , а среди этих перегонщиков есть очень даже грамотные люди. А насчет барыг - не они виноваты,что государство заставило их заниматься этим тяжелым и очень опасным трудом. А труд ведь - любая деятельность человека, приносящего пользу государству, обществу. Сколько спец.техники, автомашин работают и приносят пользу обществу, заставляют проснуться и шевелиться нашему автопрому
    alexc3856@mail.ru ответил(а) 24 декабря 2009.Ответить
  • думал передний лучше ездил AUDI A4 PASSAT B5 КУПИЛ BMV 325I E 46 ЗАДНИЙ ЛУЧШЕ ОДНАЗНАЧНО
    andrey ответил(а) 13 июня 2010.Ответить
  • Хотел бы я посмотреть на тебя зимой как ты произнесешь эту фразу,если ты ,конечно, в это время на тролейбусе не ездишь(таких кстати достаточно),а зимой машину в гараже оставляешь.
    ХА-ХА-ХА ответил(а) 15 июня 2010.Ответить
  • А ты сам-то ездил на заднем приводе??? Очень сомневаюсь... Никакого сравнения с передним, а то "тролейбус", "зима".
    wasiuk ответил(а) 16 июня 2010.Ответить
  • Чем же тогда ,объясните, пожалуйста, задний привод лучше зимой,чем передний?

    P.S
    Для ответа на этот вопрос получше ознакомьтесь со статьей.Там все очень понятно написано.Но если не дойдет я сам отвечу вам - почти ничем.
    ХА-ХА-ХА ответил(а) 16 июня 2010.Ответить
  • Дружище! У меня стаж вождения 15 лет, и только последние 2 года на заднем приводе (МБ-211 кузов, 3,2л Бензин). Есть с чем сравнивать и очень надеюсь, что никогда не пересяду на "передний". А что касаемо зимы, то хорошая резина и немного опыта - и успех гарантирован.
    P.S. А лучше или хуже - это дело вкуса, хотя задний помягче, потише и т.д. (Ведь в таких канторах как БМВ, Мерседес и т.д. не дураки сидят).
    wasiuk ответил(а) 17 июня 2010.Ответить
  • А вот на счет" дело вкуса" я абсолютно согласен!
    ХА-ХА-ХА ответил(а) 17 июня 2010.Ответить
  • Статья замечательная, НО вот мне понравилась фраза "К тому же, в переднеприводном авто отсутствуют неизбежные потери энергии двигателя при передаче крутящего момента к колесам, т. е. КПД двигателя переднеприводного авто оказывается выше." Да это с какого перпуга ??? Наверно точнее было бы сказать , что КПД переднеприводника эффективнее реализуется, либо КПД переднеприводного авто выше в целом !!!!! Раз уж стал уважаемый автор показывать знания теории сохранения энергии, нужно быть точным в определениях . )))
    Умник ответил(а) 30 декабря 2010.Ответить
  • КПД складывается из сумм КПД редуктора, подшипника... и т.д по порядку от двигателя до колеса. "Технари" могут вспомнить "Прикладную механику" (хотя бы) и подсчитать. Но проще, я думаю, посмотреть технические характеристики авто.
    А что касается передний привод или задний - здесь действительно наверное дело вкуса каждого, как бы Вы его не убеждали.
    Беларус ответил(а) 15 июня 2011.Ответить
  • Теоретический радиус поворота меньше на переднем приводе. Реально всё зависит от конкретного авто.
    Anton ответил(а) 22 февраля 2011.Ответить
  • У самого - передний! Но больше нравится - задний!
    Олег ответил(а) 26 февраля 2011.Ответить
  • john.hettfield@mail.ru
    задний на любителя... лично я за задний так как можно перед поворотом перегрузить тормозом переднюю часть авто вывернуть руль и газ в пол на пониженой. но у меня передний((( ответил(а) 14 июня 2011.Ответить
  • и пошел в занос)
    задний на любителя... лично я за задний так как можно перед поворотом перегрузить тормозом переднюю часть авто вывернуть руль и газ в пол на пониженой. но у меня передний((( ответил(а) 14 июня 2011.Ответить
  • Задний привод - рулит!!!!
    kyklin@allnorilsk.ru ответил(а) 28 июня 2011.Ответить
  • Задний привод рулит!
    kyklin@allnorilsk.ru ответил(а) 28 июня 2011.Ответить
  • lusie56-46@yandex.ru
    Владимир ответил(а) 7 января в 12:38:25.Ответить
  • Хотелось бы добавить к статье, очевидно, в раздел "Плюсы заднего привода, п. 3". Более равномерное распределение массы по осям обеспечивает заднеприводному более интенсивное торможение, так как юз наступает позднее, чем у переднеприводного, и (в принципе) одновременно на всех четырех колесах. Поэтому с ним проще справиться. У переднеприводного резкое торможение дает следующий эффект: на тяжелый передний мост добавляется еще часть массы автомобиля, поэтому торможение происходит в основном передними колесами, а задние быстро переходят на юз. Последнее заставляет конструкторов ослаблять действие задних тормозов - в большей степени, чем это делается на заднеприводных. Этот недостаток переднеприводных серьезнее, чем менее интенсивный разгон. Вывод: заднеприводные превосходят переднеприводных в динамике и разгона, и торможения.
    vlasid ответил(а) 7 января в 13:41:55.Ответить
  • круто!!!
    nikolay3105 ответил(а) 9 января в 22:42:06.Ответить

Оставьте комментарий,

avatar
  • показать email(Введите свой email адрес, чтобы получать уведомления об ответах на ваш комментарий.)

    Оставить комментарий (Ctrl+Ввод)

Для получения доступа ко всем возможностям сайта авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.


Сейчас обсуждают

«Ласточкина» почта

Еженедельная подборка всех материалов нашего журнала в вашем почтовом ящике.


Последнее в разделе «Под капотом»